arkitek sosial

Masa kecik aku pernah ada cita-cita nak jadi arkitek. Mungkin sebab time tu minat melukis dan somehow ada impression yang kerja arkitek cool, dari idea dalam kepala translate jadi drawing atas plan, lepastu materialize jadi struktur binaan real punya. Imagination is the limit walaowei. Tapi biasalah cita-cita berubah walaupun aku tak pursue jalan tu sekarang aku masih ada fondness & appreciation kat profesion arkitek. Bahan bacaan masa lapang pon cover subjek berkaitan arkitek selain segala maknenek lagi yang aku deem 'general knowledge'. Antara figure yang aku follow, arkitek Denmark Bjarke Ingels

Bjarke Ingels kata bila design sesuatu ruang enterior & interior (english=space), benda yang kena sentiasa ingat (selain hukum fizik of course) ialah macam mana kita nak manusia-manusia yang occupy space tu function di dalam area tu, then design accordingly. Bukan fikir design nak bombastik futuristik aestetik je lepas settle tu expect manusia terima operate, compensate & tolerate said space. Sebab menurut Bjarke, physical space ni mempengaruhi cara kita function sebagai individu & sesama sendiri. Ye lah, it's a no brainer yang persekitaran main peranan besar untuk kesesuaian sesuatu aktiviti. Contoh umum, macam ruang yang luas antara siling dengan lantai, natural lighting dan tingkap besar lebih menggalakkan interaksi dua hala sebab mewujudkan rasa selesa. Tapi contratry untuk aktiviti intimate, tingkap besar & lighting banyak jadi inhibitor pulak. Depends case-base. Untuk interaksi sosial ke untuk kerja ke, untuk perbincangan ke etc.

Memang physical space ada bahagian dia dalam pola perkembangan manusia  lebih-lebih lagi bila semuanya unsuspecting & open minded, tapi still ianya (physical space) interplay dengan satu faktor lagi iaitu social space/personal boundaries yang setiap individu setup. Even kalau suasana sekeliling dah paling kondusif untuk social interaction pun, kalau individu tu dah draw social space dia (pakai earphone or mask penutup mulut) dia akan jadi statement “I'm not interested in conversation right now”.

Tapi secara generik, physical space menyediakan acuan untuk perkembangan social space, more or less. Up to a certain extent, kita ada power untuk influence/trigger manusia-manusia punya kelakuan & perkembangan dalam sesuatu ruang, dengan mewujudkan elemen tertentu dalam ruang tu. Contoh macam dalam wilderness, bila ada satu je watering hole semua penghuni rimba akan turun situ minum & open up possibilities untuk macam-macam interaksi. Kalau ada banyak sumber air bersepah, semua haiwan takkan terserempak each other as much. Knowing this, aku occasionally bereksperimen dengan manusia-manusia yang ada disekeliling la.. Tinker around dengan susunan interior, setup pantry, trigger particular event etc..walaupun tak jadi arkitek bangunan, tapi boleh je jadi arkitek sosial. Harmlessly & non invasive of course.
Aku cuma seronok nak perhati respon & sebarang interaksi yang tercetus. Kadang-kadang kalau untung, dapat la experience sesuatu yang special lain dari biasa.

Sebab sebenarnya semua ada peranan jadi arkitek sosial so kena berilmu takleh ikut naluri sentiasa. Macam bila main peranan pemerintah, ketua, dan parents.